도하, 카타르--(뉴스와이어)--성공은 정말로 획득할 수 있는 것인가? 카타르 재단(Qatar Foundation)의 도하 디베이트(Doha Debates)가 최신 대표 에피소드에서 노력과 재능이 여전히 성공을 결정하는지 아니면 ‘성공의 획득(Earned Success)’이 더 깊은 불평등을 숨기고 있는지에 대해 생각을 자극하는 대화를 나누기 위해 전 세계의 사상가와 학생을 한자리에 모았다.

예일 로스쿨(Yale Law School)의 귀도 칼라브레시 법학 교수(Guido Calabresi Professor) 다니엘 마르코비츠(Daniel Markovits)는 공정성을 증진해야 하는 제도가 오히려 불평등을 심화시켰다고 주장한다. 그는 “적어도 세계의 부유한 국가들에서는 실력주의가 기회 균등의 주요 장애물이 되었다”며 엘리트 교육과 물려받은 우위를 기반으로 한 경쟁이 실제적인 이동성을 대체했다고 경고했다.

조지 메이슨 대학(George Mason University)의 경제학 교수 브라이언 캐플란(Bryan Caplan)은 대조적인 견해를 제시한다. 그는 “누구나 어디서든 일할 수 있는 열린 국경이 실제로 있다면 실력주의는 꽤 현실적일 것”이라고 말한다. 캐플란에 따르면 번영은 구조적 개입이 아니라 개인의 책임과 이동의 자유에 달려 있다.

코펜하겐 경영대학원(Copenhagen Business School)의 조교수 푸르니마 루트라(Poornima Luthra) 박사는 인간 중심의 관점에서 기회도 누구에게나 똑같이 접근 가능하다는 생각에 이의를 제기한다. 그녀는 “실력주의는 사람들이 오로지 실력에 따라 기회를 얻는다고 가정하는 신념이자 시스템”이라면서 “현실에서 사람들은 자신의 정체성의 여러 측면에서 편견과 차별을 경험한다”고 말했다.

알파지오(AlphaGeo)의 창립자이자 최고경영자인 파라그 카나(Parag Khanna)는 글로벌한 전망을 제공하며 실력주의를 재정의하는 데 잠재력이 있다고 봤다. 그는 전문성과 이동성을 보상하는 거버넌스 모델을 인용하며 “가장 자격을 갖춘 사람들이 사회의 형태와 방향에 대한 결정을 내릴 때 실력주의가 효과적일 수 있다”고 말했다.

카타르 전역의 대학에 재학 중인 학생들은 이러한 아이디어가 자기 세대에게 어떻게 공감을 불러일으키는지 반영하면서 자신의 의견을 덧붙였다. 하마드 빈 칼리파 대학(Hamad Bin Khalifa University)의 사회과학 전공 학생인 26세의 순두스 사이드(Sundus Saeed)는 “시스템은 종종 사람들이 밖에 있도록 보장하고, 누군가 올라서면 현 상태를 유지하기 위해 장애물을 설치한다”고 말했다. 카타르 조지타운 대학(Georgetown University)에서 국제 경제학을 전공하는 22세의 칼 잠보(Carl Jambo)는 “실력주의는 개인으로서 세상을 상대로 자신을 증명할 수 있는 플랫폼을 제공한다”면서 반대 입장을 보였다.

도하 디베이트의 특징인 마즐리스(Majlis) 스타일 형식으로 촬영된 이 토론은 전 세계 시청자를 대상으로 공개적이고 진실을 추구하는 대화를 주최하고, 시청자에게 공정성이 무엇을 의미하는지 그리고 사회가 모든 사람에게 기회를 보장할 수 있는 방법이 무엇인지 다시 생각하게 하는 플랫폼의 사명을 반영한다.

전체 에피소드는 DohaDebates.com과 도하 디베이트 유튜브 채널에서 시청할 수 있다.

도하 디베이트

웹사이트: DohaDebates.com

X/트위터: @DohaDebates

인스타그램: @DohaDebates

페이스북: Facebook.com/DohaDebates

유튜브: YouTube.com/DohaDebates

스레드: Threads.net/@dohadebates

틱톡: @DohaDebates

도하 디베이트 소개

도하 디베이트(Doha Debates)는 지적인 호기심을 가진 선구적인 진실 추구자들이 모여 더 나은 미래를 건설하기 위해 서로의 차이에 대해 건설적인 토론을 벌이는 공간이다. 우리는 분열보다는 통합을 강조하며, 우리를 갈라놓기보다는 하나로 모으는 대화를 장려한다.

웹사이트: DohaDebates.com

*출처: AETOSWire

이 보도자료는 해당 기업에서 원하는 언어로 작성한 원문을 한국어로 번역한 것이다. 그러므로 번역문의 정확한 사실 확인을 위해서는 원문 대조 절차를 거쳐야 한다. 처음 작성된 원문만이 공식적인 효력을 갖는 발표로 인정되며 모든 법적 책임은 원문에 한해 유효하다.